Adam Mars-Jones: "nur schlechte Kritik gehört zu dessen Schriften matschig ist"

Adam Mars-Jones, Gewinner des ersten Hatchet Job Award für eine Buchbesprechung in den Betrachter reflektiert über sein Handwerk

Ich freue mich, dass Hatchet Job of the Year Award vorhanden ist, als auch froh, dass es in einem Zustand der Unschuld, mit gewonnen zu haben ein Stück geschrieben, bevor es zustande gekommen. Ab sofort ist jeder energetisch negative Kritik beobachtet werden, wie das Spielen der Jury des Awards, genauso wie Menschen Wince-Herstellung Schlafzimmer Begegnungen zu schreiben (oder vielleicht behaupten, dass sie nach der Tat Tat) mit Blick auf den schlechten Sex Award. Ich wäre noch komfortabler mit dem Satz "Skalpell Job", da eine Überprüfung, aber wenig schmeichelhafte, näher an der Dissektion als Schmiererei sollte, aber ich mache mir keine Illusionen darüber fangen auf.

Eine Buchbesprechung ist ein Gespräch, das den Autor des Buches ausschließt. Es befasst sich mit den potenziellen Leser. Ein Prüfer ist nicht für richtig, nur um einen Fall für oder gegen, und Freude in jedem Fall bezahlt. Ich habe Atwood The Blind Assassin, genießen die ich strukturell defekt und im Grunde Kostümdramen gedacht. Seine gewann die Booker im Jahr 2000 nicht beweisen mich nicht falsch, jeder mehr als es würde haben Recht mich wenn ich es gern hatte.

Sowohl meine Eltern waren Rechtsanwälte, und Sie diesem Unfall verantwortlich für etwas über meine Vorgehensweise forensische halten konnte. Ich nicht dargelegt, um ein Buch auf die Anklagebank gesetzt, aber vielleicht ich setze es in den Zeugenstand und Rechen durch sein Zeugnis. Bei der Überprüfung Michael Cunninghams Nach Einbruch der Dunkelheit das goldene Beil meinen Weg brachte ich gegrillt das Buch ziemlich intensiv, aber ich habe versucht, nach den Regeln spielen. Es scheint immer eine gute Idee, frei Zitat aus einem Buch, Punkte mit handfeste Beweise sichern. Die einzige "schlechte" Beitrag in meinem Buch ist dessen Schriften matschig, seine Formeln von Lob oder Tadel aus dem gleichen veraltete Regal. Ein Prüfer und ein Kritiker spielen verschiedene Rollen, obwohl sie die gleiche Person zu unterschiedlichen Zeitpunkten anwenden kann, auf. Ein Kritiker hat irgendeine Art von Autorität, ein Anspruch auf langjährige Erfahrung oder tiefen Eintauchen, ein marinieren in einer bestimmten Klasse von literarisches Produkt. Ein Rezensent kennt keine notwendig, auch andere Bücher des gleichen Autors – es ist keine Schande im Blindflug. Wenn ein Buch zu belohnen ist nicht isoliert zu lesen, dann gibt es keinen Sinn, größeren Perspektive aufrufen. Vergessen Sie das Hinterland! Es ist ein Fehler zu implizieren, dass Leser sind in ein Mysterium aufgenommen wird. Sie sind als geführte, Freude oder Enttäuschung gewarnt.

Ich erwarte, dass dieses Prinzip kann zu weit gegangen, aber ich habe nicht das Ende davon noch erreicht. Ich schrieb vor kurzem eine bewundernde Buch über einen einzigen Film des japanischen Regisseurs Ozu, ohne das Bedürfnis, seine Arbeit zu sehen. Ich würde lieber aufmerksam Amateur als Experte sein. Know-how wird so oft eine Art uneinnehmbare Festung, in dem die leidenschaftliche Subjektivität, die zuerst die Wahl der Spezialisierung vorgenommen verkümmert.

Ich hatte Fiktion veröffentlicht und hatte ordnungsgemäß überprüft, bevor ich meinen eigenen ersten Beitrag schrieb. Ich nehme an, das bedeutet, dass ich Blut war, wird auf der Empfängerseite summarisches Urteil bevor ich es verzichtet. Ich erinnere mich an ein Kritiker sagen, dass es zu hoffen, dass dieser junior-Mitglied der McEwan/Amis Schule seine dümmer Fantasien ausgetrieben hatte.

Es ist eine Tatsache, dass Autoren die schlechten Bewertungen erinnern, die sie gehabt haben. Diese empörten Synapsen bleiben hell, in MRT-Aufnahmen, auch wenn der Rest des Gehirns dunkel wird. Daraus folgt, dass ein nicht-kriecherischen Rezensent Feinde zu machen. Nichts könnte natürlicher sein. Ich war sehr geworfen, wenn Gordon brennen zu mir mit einem Lächeln nach ich hatte seinen Roman Fullalove für die London Review of Booksüberprüftkam, eine Stück mit einem ziemlich hohen verwelken Faktor. Er erklärte, dass er geraten hatte, nicht zu lesen, dass es könnte ihn töten, aber er hatte trotzdem weitergemacht und dachte, dass ich meine Punkte sehr deutlich gemacht. Alles, was ich denken konnte während er mir die Hand schüttelte und diese freundliche Geräusche machte war, dass er angestellt hatte, ein Assassine, mich raus zu nehmen, und dass dieser Körperkontakt wie er mich zu seinem Hitman als Marke identifiziert wurde.

Ich würde lieber nicht zu überprüfen, Bücher von Faber, die meine eigene Fiktion auslöscht, aber wenn Sie eine Halterung mit einer Zeitung haben Sie nicht bekommen, zu wählen. Ich kann nicht sicher auf bevorzugte Behandlung zurückgreifen. Ich tue mein Bestes zu glauben, dass dieses Buch nicht von meinem Briefkasten angekommen ist jedoch durch ein Portal aus einem alternativen Universum, so dass jeder mit Veröffentlichung verbunden, es ist mindestens ein Wurmloch Weg von der Welt, in die ich leben. Diese geistige Disziplin schließlich franst nichts wenn ich Faber HQ teilnehmen sagen eine Präsentation auf einem demnächst erscheinenden Buch meiner eigenen zeigen. In solchen Momenten bin ich versucht, eine Notiz in der Tasche tragen, für den Fall, dass ich zu finden bin multiplizieren erstochen im Keller, sagen: "Lassen Sie mich einige Zeit hier, Poirot zu sparen – es ist der Orient Express Caper all over again."

Meine erste Bewertungen wurden für das Times Literary Supplement, die seit jeher ein guter Ort für Anfänger, um ihre Zähne schneiden. Am Tag ein Stück von mir erschien es ohne alle Witze und Eigenheiten entfernt ich erinnere mich Gefühl ganz benommen. Zu einem bestimmten Zeitpunkt schickte die TLS mir ein Buch für Bewertung (Geschichten von Penelope Gilliatt), welche ich überhaupt einlassen konnte nicht. Ich kann so leicht positiv als negativ geschrieben haben, und so schickte ich es zurück. Zu dieser Zeit schien dies nur ehrenwerte Kurs, aber ich bin sicher, dass die eigenen Verblüffung reagierte. Wäre es nicht professioneller nur Ihre Zähne zusammenbeißen, werfen Sie eine Münze und schreiben entfernt? Trotzdem glaube ich nicht.

Ich wünschte, ich schrieb begeisterte Kritiken immer öfter, aber das ist nur eine andere Art zu sagen, ich wünschte, mehr Bücher verdient eine Rave. Wie es passiert, meine letzten paar Stücke für den Beobachter waren Beil-frei: Ich wusste nicht, wie die Art und Weise Roberto Bolaño Dritten Reich verpackt war, als ob es eher ein unveröffentlichtes Frühwerk neu war, aber ich habe versucht, den Leser auf ein besseres Buch von ihm, und ich gab einen herzlichen Empfang mit einigen vorbehalten, Tschad Harbach Kunst von FieldingPunkt. Eine persönliche Reifen ist auch so nur auf den Karten, wenn die Normen in allen Bereichen steigen. Es scheint unwahrscheinlich.

Ich gehe davon aus, dass die Überprüfung einer Nebentätigkeit – aber einer ist, muss primär sein, während Sie es tun. An den Hatchet Job vergebenen Preises ist ein Jahresvorrat an eingemachte Garnelen. Ich freue mich zu sehen, wie sie normale Dosis berechnen. Ich würde eher etwas für ein Buch von meinem eigenen gewonnen, aber gibt es keinen schöneren Trost als einen kleinen Topf von Krebstieren im gewürzte Butter.