Die OBS-Ansicht auf Frankreichs Arbeitsunruhen

Die französische Lebensart ist bedroht von der wirtschaftlichen Realität

Den letzten Szenen des französischen Unruhen Arbeits-, Züge, Stürmer, die brennende Reifen außen abgeriegelten Ölraffinerien und wütenden Studenten auf den Straßen vertraut,, das ist angezeigt, weil sie sind aufgehoben. Es ist als ob Frankreichs Bürger oder zumindest eine kleine, aber laut Prozentsatz engagieren sich in einem vertrauten, Counter-Einrichtung-Ritual. Es ist ein Ritual wiederholt in der Nachkriegsjahrzehnte ausgelebt. Es dauert für Inspiration die stürmischen Tagen von Paris im Jahr 1968, als es, eine Zeitlang schien, war eine zweite französische Revolution in der Herstellung.

Bliss, es war in die Dämmerung zu leben – aber wie viele, letzte Woche entdeckt, Schlangestehen für Benzin oder versucht, ein Flugzeug zu fangen nicht so himmlisch war. Noch wäre es falsch, dieser Anstieg der öffentlichen Protest nur eine gallische Vorliebe zuzuschreiben, wie der Premierminister Manuel Valls, für "Revolution, Radikalismus und Konfrontation" ausdrückte. Das Herzstück dieses Streits liegen sehr ernste Probleme mit direkter Relevanz für Großbritannien und anderen europäischen Nachbarn.

Im Mikrokosmos läuft die Reihe darauf hinaus, ob es so einfach in Frankreich für Arbeitgeber, Arbeitnehmer zu entlassen, schneiden Sie ihre Bezahlung und willkürlich ändern ihre Arbeitsbedingungen wie im Post-Thatcher, Post-BHS Großbritannien sein sollte. Im Makrokosmos geht es um die Art von Land Frankreich will und glaubt, selbst sein.

Die bescheidene Arbeitsmarktreformen, die die Unruhen ausgelöst wurden durch François Hollande, französischen sozialistischen Präsidenten eingeführt. Hollandes Regierung ist aber spätestens zu versuchen, Frankreichs Arbeitsplatz zu global wettbewerbsfähigen Marktbedingungen anzupassen. Alle sind gescheitert. Hollande, eine serielle Vacillator, weiß, unterlässt er auch, seine Chancen auf eine zweite Amtszeit, die im Mai nächsten Jahres wahrscheinlich verdunsten wird.

Die Chancen sind gegen ihn gestapelt. Umfragen empfehlen bis zu 90 % der französischen Wähler seine Leistung nicht bewerten. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage vorgeschlagen, dass er 15 % Unterstützung in einer ersten Runde Abstimmung gegen 20 % für seine Mitte-rechts-Vorgänger, Nicolas Sarkozy, und 31 % für die rechtsextremen Front National Leader, Marine Le Pen gewinnen würde. Hollande ist weithin für gemischte ideologischen Nachrichtenversand, Wahlkampf auf der Seite der Arbeiter, dann Wechsel vor zwei Jahren auf eine wirtschaftsfreundliche Haltung kritisiert.

Seine Verwirrung spiegelt eine tiefe Spaltung innerhalb der Arbeiterbewegung, der Sozialistischen Partei und der Gesellschaft über die marktorientierte Reform versus radikale linke oder antikapitalistischer Widerstand. Die hardline widerspricht ehemals kommunistischen CGT Union, einer der Hauptakteure, die zentristische CFDT. Studentische Organisationen gliedern sich über Hollandes Ansprüche, die die Änderungen geschnitten wird Arbeitslosigkeit, derzeit 24 % unter 18 - bis 24-jährigen. Gewerkschaften vertreten 7 % der aktiv Beschäftigten. Die überwiegende Mehrheit der Franzosen sind Zuschauer, aber das bedeutet nicht, dass sie starke Meinungen fehlt.

Die breiteren Dilemma Bedenken Frankreichs ewige bemühen – bewundernswert in der Theorie, aber in der Praxis – höchst problematisch, Zusammenhalt und Integrität auf allen gesellschaftlichen Ebenen durch egalitäre und schützenden Arbeitsrecht, wie der 35-Stunden-Woche, Regierung und EU-Subventionen, staatlichen Interventionismus (kein Schimpfwort) und eine grosszügige, öffentlich geförderte Sozialsystem, dass die meisten wirtschaftlichen Konkurrenten längst verworfen als unerschwinglich.

Die Franzosen sind zu Recht stolz auf, wie sie kümmern sich die meisten schwächer und anfälliger unter ihren Bürgern, genauso wie die Briten zu Recht immer mehr schämen, dass sie nicht. In diesem Zusammenhang ist die Tatsache, dass Loach Film über Sozialhilfeempfänger, ich, Daniel Blake, vor kurzem die Goldene Palme in Cannes gewann sicherlich kein Zufall. Zur gleichen Zeit sind die Franzosen verständlicherweise unruhig, dass ihr Ansatz letztlich das Land nicht praktikabel und seinen gewohnten Lebensstandard nicht nachhaltig machen kann. "Nichts wie Thatcherismus jemals es passiert und das ist sicherlich eine gute Sache," sagt französischen Kolumnistin Natalie Nougayrède. "Frankreich auch wurde jedoch nicht in der Lage zur Anpassung an die Globalisierung in der Art, wie, die andere in Europa getan haben, die als ob soziale Rechte nur geschützt werden könnte, wenn sich nichts ändert."

Was passiert in Frankreich entlassen werden, als ein "da gehen sie wieder", altmodische Gewerkschaften gegen Regierung Schlägerei oder mehr vereinfachend als eine mögliche Belästigung für Fußball-Fans gerne um diese Woche Europa-Finale zu sehen. Es könnte auch als Frankreichs Version von zunehmenden Spannungen zwischen europäischen Populisten und Nationalisten der rechten und linken diskontiert werden. Aber dazu würde fehlen größeren Punkt. In Frankreich ist ein Kampf für eine Nation Seele geführt wird. Es ist das Cross-Channel-Äquivalent der Austritt. Das Ergebnis ist nur so bedeutsam und nur so unsicher.