Regierung, Kind-Armut-Ziel vor Steuergutschriften Schrott geschnitten

Iain Duncan Smith, Maßnahme zu entfernen, die Beseitigung der Kinderarmut bis zum Jahr 2020 nach der Veröffentlichung von Statistiken erforderlich zeigt kein Fall in der Ebene

Die Regierung soll Schrott sein Kind-Armut-Ziel und ersetzen Sie es mit einem neuen Pflicht zu Bericht Bildungsniveau, Erwerbslosigkeit und sucht, sondern als relative materielle Benachteiligung, Arbeits- und Rentenministerium Sekretär Iain Duncan Smith hat gesagt.

Das alte Ziel von Tony Blair, ausgehend vom prozentualen Anteil der Haushalte mit unter durchschnittliches Einkommen, wird weiterhin als eine Regierung-Statistik – veröffentlicht werden, aber wird nicht mehr als ein Ziel gesehen werden.

Die neuen Maßnahmen wurden weitgehend von Duncan Smith mit der Liberal Democrats Schulen Minister David Laws, der Regierungskoalition erarbeitet. Sie wurden ad acta gelegt, wenn von der Bundeskanzlerin, George Osborne, blockiert, die war besorgt über die Politik der Reform des Systems.

Die Herabstufung des vorhandenen Ziels kommt vor einen großen Schnitt in Steuergutschriften, voraussichtlich im Haushalt 8 Juli als Teil der Bemühungen der Wohlfahrt Haushalt gekürzt.

Die Kürzungen auf Steuerfreibeträge hätte es noch schwerer zu erreichen das alte Kind-Armut-Ziel bis 2020, das Zieldatum von Labour und den Endpunkt dieses Parlaments festgelegt. Obwohl einige MPs den Versuch begrüßt, sich auf die Ursachen der Armut konzentrieren, wurde die Entfernung des Ziels materiellen Einkommen durch Arbeit als die Todesanzeige für mitfühlenden Konservatismus denunziert.

Duncan Smith sagte Abgeordneten: "Erwerbslosigkeit Maßnahmen werden den Anteil der Erwerbslosen Haushalte und der Anteil der Kinder in langfristige erwerbslosen Haushalten lebenden Kinder identifizieren.

"Die Bildungsniveau Maßnahmen konzentrieren sich auf GCSE Verwirklichung für alle Schülerinnen und Schüler und für besonders benachteiligte Schüler."

Duncan Smith argumentiert, dass die Maßnahmen von Tony Blair sind eine schlechte Messung von Armut, da Familien fallen oder gehen die relative Armutsgrenze aus Gründen, die wenig mit ihren materiellen Reichtum zu tun haben können.

"Wir wissen in Haushalten mit instabilen Beziehungen, wo Schulden und sucht Familien, wo Eltern Beschäftigung Fähigkeiten wo Kinder nicht nur bereit destabilisieren fehlt, eingeschult werden, diese haben keine Kinder der gleichen Chancen im Leben als andere. Es ist selbstverständlich.

"sie können nicht aus diesem Kreislauf der Benachteiligung zu brechen. "Wir entwickeln derzeit diese Maßnahmen jetzt – Familientrennungen, Problem Schulden und Drogen- und Alkohol-Abhängigkeit – und jedes Jahr berichten wir über diese Lebenschancen sowie."

Duncan Smith sagte, die Kinderarmut und soziale Mobilität Kommission unter dem Vorsitz von Alan Milburn, dem ehemaligen Kabinett Arbeitsminister werden die soziale Mobilität-Kommission umbenannt.

Duncan Smith hat den politischen Spielraum, die Reformen zu machen, nachdem das Kind Armut Jahresstatistik, veröffentlicht von Regierung letzte Woche keine den allgemein prognostizierten Anstieg zeigten gegeben.

Duncan Smith sagte: "Regierungen konzentriert sich nicht mehr nur auf bewegte Familien über eine Armutsgrenze, stattdessen wollen wir dafür eine sinnvolle Änderung, das Leben der Kinder durch die Ausweitung der Möglichkeit für alle, damit sie und ihre Kinder können aus dem Teufelskreis der Armut zu entkommen und verbessern ihre Chancen im Leben konzentrieren.

"Dieser Prozess markiert eine Wende, ich hoffe, aus ausschließlich Messeingänge Ausgaben zur Messung der Ergebnisse der Kinder ausgerichtete Politik."

Er fuhr fort: "das Problem mit den gesetzlichen Rahmenbedingungen rund um die relative Einkommen Maßnahme geworden... allzu offensichtlich.

"Bei 60 % des mittleren Einkommens, wenn Sie unterhalb der Linie sitzen sind Sie angeblich schlecht einschätzen, wenn Sie oben sitzen, sind Sie nicht. Fordert Regierung auf, alle oben genannten zu erhöhen, die fest wie viel Prozent, ich denke, oft unbeabsichtigten Konsequenzen aus guten Gründen führte."

Duncan Smith zitiert "massive Spikes" in Steuergutschrift Ausgaben vor den Wahlen im Jahr 2005 und 2010. Zwischen 2002 und 2010, Ausgaben für Steuergutschriften "mehr als £ 258 Milliarden, verdoppelt" während insgesamt Sozialausgaben 60 % konkret war, sagte er.

Der ehemalige Gesundheitsminister Labour, Alan Milburn, sagte: "Es ist längst klar, dass die bestehenden Kind-Armut-Ziele nicht erfüllt werden. In der Tat werden sie von einer Meile Land fehlen. Die Kommission hat in der Vergangenheit argumentiert, dass eine rundere Methode zur Messung von Armut – stärkere Berücksichtigung der kausalen Risikofaktoren – vernünftig."

Er fügte hinzu: "Es ist nicht glaubwürdig, um die Lebenschancen der Armen zu verbessern ohne Anerkennung das offensichtlichste Symptom der Armut: Mangel an Geld. Es sei denn, die Regierung ein klares Ziel für die Verbesserung der Chancen im Leben der ärmsten Familien festgelegt werden, wird die Tagesordnung für die Heilung der Spaltung der Gesellschaft in unserem Land Ehrgeiz und Glaubwürdigkeit fehlen.

"Abschaffung der gesetzlichen Ziele das Problem der Kinderarmut weggehen macht," setzte Milburn. "Es bleibt eine tiefe Narbe in das Gewebe unserer Nation." Die zentrale Frage ist weniger wie Kinderarmut gemessen wird und mehr, wie es behandelt wird. Viel mehr muss getan werden, um sicherzustellen, dass die ärmsten Familien in den Erlös des Wirtschaftswachstums zu teilen.

"Wenn zwei von drei Armen Kindern in Familien wo jemand in Arbeit ist heutzutage, hat die Priorität sein, um Armut zu bekämpfen. Warum schauen wir an die Regierung, Champion der existenzsichernden Lohn und dafür gegen die Tierschutzvorschriften Kürzungen fallen nicht ausschließlich auf die Working Poor.

Die Schauspielerei Schatten Arbeits- und Rentenministerium Minister, Stephen Timms, zitierte Kommentare von David Cameron im Jahr 2006, als er sagte: "Armut ist relativ und diejenigen, die sonst so tun sind falsch."_FITTED

"Der Premierminister versprach, dass eine Regierung er führte würde – ich zitiere –"handeln auf relativer Armut". Warum ist dieses Versprechen werden gebrochen?"

Kind-Armut-Aktionsgruppe auch Bedenken zum Ausdruck gebracht: "die Anweisung nicht über Verstärkung der Anstrengungen, Kinderarmut zu beenden, sondern über das Scheitern des Kindes Armut Ansatz in der Regierung zu begraben. Und mit mehr Schnitten kommen auf der ganzen Linie, Kinderarmut wird voraussichtlich steigen."