Schottische Unabhängigkeit: fünf mögliche Better Together Kampagne Fehler

Schottland gewinnt Unabhängigkeit in der nächsten Woche Referendum wird die pro-Union-Kampagne auf ein paar schlechte Beurteilungen widerspiegeln.

Strategen in der pro-Union Better Together darauf bestehen, dass sie noch nächste Woche Referendum trotz einer späten Anstieg des ja-Lagers von Labour Unterstützer und Wählerinnen gewinnen können. Aber wenn sie scheitern, sie werden darüber nachdenken, eine Reihe von Fehlern:

Zu negativen Sie nahm ein hoch kalkuliertes Risiko, nachdem Umfragen zeigten, dass das Referendum entschieden werden würde, um etwa ein Drittel der Wähler, die fühlen sich instinktiv angezogen, Unabhängigkeit aber, die durch eine wirtschaftliche Instabilität abschrecken würde.

Alistair Darling, der Anführer der parteiübergreifenden Better Together Kampagne stützt sich fast seine gesamte Strategie auf Warnung Mittelweg Wähler über die Gefahren der wirtschaftlichen Unsicherheit nach der Unabhängigkeit. Dies erklärt, warum George Osborne geändert den Treasury-Standpunkt aus sagen, dass eine Währungsunion mit ein unabhängiges Schottland höchst unwahrscheinlich, dass man völlig ausgeschlossen wäre.

Die Ablehnung einer Währungsunion folgte Warnungen der Unsicherheit über die Zukunft der Renten, öffentlichen Ausgaben, öffentliche Dienste und abnehmenden Vorräte der Nordsee-Öl.

Die Schwäche in der Strategie ist, dass Better Together volle Punktzahl gewonnen hat, denn skizziert, was es ist aber keine Markierungen für skizziert, was es unterstützt entgegensetzt. Diesen Ansatz verfolgt es nach Umfragen zeigten, dass Mittelweg Wähler entweder würde gleichgültig oder abgestoßen, Argumente über die Vorzüge des Vereinigten Königreichs sein. Die Führer der drei Hauptparteien UK werden nachträglich in Schottland am Mittwoch Abhilfe wenn sie Gordon Brown in der Rechtschreibung Pläne Folgen für Selbstverwaltung innerhalb des Vereinigten Königreichs, wie sie es nennen.

Währung-union-Präsentation Eines der wichtigsten Momente in der Kampagne kam als Osborne nach Edinburgh im Februar reiste um eine Rede zu halten, in der er definitiv eine Währungsunion mit ein unabhängiges Schottland ausgeschlossen. Das Team besser zusammen glauben, dass dies das richtige zu tun und darauf hinweisen, dass Darling Alex Salmond entscheidend in ihrer ersten Aussprache schlagen bei der ersten Minister zu kämpfen, einen Plan B zu umreißen, wenn die Bedrohung der Rest des Vereinigten Königreichs durchgeführt.

Aber Kritiker von pro-Union am Campingplatz glauben die Optik um den Osborne Rede waren falsch. Die Kanzlerin sorgte dafür hielt er sich in Schottland über Nacht zu vermeiden, Übergabe der SNP einen einfache Treffer über englische Tagesausflügler. Aber die Kritiker sagen, dass Osborne eine größere Tugend der parteiübergreifenden Vereinbarung gemacht haben sollte. Sie sagen, dass er einem gemeinsamen Brief mit Ed Kugeln und Danny Alexander freigegeben haben deren zwei Parteien Befehl mehr als 50 von Schottlands 59 Westminster sitzen sollte.

Alistair Darling Schwächen Der ehemalige Bundeskanzler schien der perfekte Kandidat auf eine ruhige, zurückhaltende Weise befürworten die rationale Argumente warum die populistische Salmond ein gefährliches Glücksspiel Planung ist. Liebling ist immerhin eine der wenigen Finanzminister im Amt zum Zeitpunkt der globalen Finanzcrash, deren Ruf im Laufe der Jahre gewachsen ist.

Kritiker sagen, Liebling ist kein entscheidender Führer und der zweiten Fernsehdebatte mit Salmond zeigte, dass er auf seinen Füßen langsam sein kann. Aber wenn der keine Seite gewinnt, werden Erinnerungen an der ersten Debatte in der Liebling den ersten Minister vernichtend geschlagen.

Spätsommer-Überraschung Jeder US-Präsidentschaftskandidat befürchtet eine "Herbst Überraschung", die ihre best laid Plans vor der Wahl im November entgleist. Das schottische Referendum hat eine Spätsommer-Überraschung erlebt, nach Salmond erholte sich aus seiner Niederlage in der ersten TV-Debatte, in der zweiten ein Tory-geführten Plan zur Privatisierung des NHS in Schottland zu warnen. Downing Street und Better Together dachte Salmond "Panikmache" nicht fassen würde, da der NHS in Schottland vollständig übertragen ist. Aber pro-Union Quellen sagen diese Unidad "intuitiv" mit Labour Wähler. Es hat nicht geholfen besser zusammen, die er mit dem made in England von Schatten Gesundheitsminister Andy Burnham identisch Argument bildet.

Schlechtes timing Wenn ja-Seite gewinnt, kann David Cameron und Osborne gegenüber Fragen, ob es klug, das Referendum in der größten Fiskalkontraktion in modernen Friedenszeiten zu inszenieren war? Der Ministerpräsident und Kanzler, der für das Referendum geschoben, die Auswirkungen der Sparmaßnahmen abgezinst, weil sie glaubten, dass die Wähler in ganz Großbritannien die Notwendigkeit für eine Verschärfung der Gürtel verstanden. Aber Salmonds Erfolg in ansprechenden natürlichen Labour Anhänger - und seine Behauptung, dass der NHS Privatisierung angesichts der Straffung der Finanzpolitik in ganz Großbritannien droht - deutet darauf hin, dass Tory Führung ihrer eigenen Toxizität auf die Finanzpolitik in Schottland übersehen.