Um den Krieg gegen die Drogen zu gewinnen, stoppen Sie Brutalisierung Landwirte, die sie anbauen

Reform der Drogenpolitik ist wichtig zum Schutz der Rechte der Kultivierung Gemeinschaften, und sicherstellen, dass sie Ihren Lebensunterhalt aus ihrem land

Reform der internationalen Drogenkontrolle ist dringend erforderlich. Der Krieg gegen Drogen hat einen Weg des Leidens und der Kriminalität in seinem Gefolge verlassen und hat es offensichtlich versäumt, seine Ziele zu erreichen. Die UN-Sondersitzung der UN-Generalversammlung (Ungass) präsentiert diese Woche Gelegenheit. Viele Reformer die Drogenkonsumenten in den Mittelpunkt der internationalen Drogenpolitik Änderungen, aber die Menschen wachsen die Pflanzen produzieren Stoffe, die sie verbrauchen werden oft übersehen.

Farmers Existenzgrundlagen und nachhaltige Entwicklung ihrer Gemeinden sind von Natur aus zur Reform der internationalen Drogenpolitik verbunden. Für Hunderte von Tausenden von Bauernfamilien vorhandene Ernte Gesetze und Praktiken verursachen Konflikte und Armut (Pdf) und Hoffnungen auf eine wirtschaftliche Verbesserung zu vernichten.

Im Januar versammelten sich Vertreter von Cannabis, Schlafmohn und Coca anbauen Gemeinschaften, aus 14 Ländern, in den Niederlanden, globalen Drogenpolitik Kontrolle und die dringende Notwendigkeit einer Reform (Pdf) zu diskutieren. Sie entdeckten bald, dass sie mehr als Lebensunterhalt gemeinsam hatten.

Viele hatten Kriminalisierung, Beseitigung von ihren Kulturen und Konflikte über Land gezwungen. Erfahrungen wie Drogenpolitik zu stigmatisieren und misshandeln Bauern teilten. Aber sie kam auch mit klare Vorschläge für ihre Rechte zu schützen und eine tragfähige und nachhaltige wirtschaftliche Zukunft für ihre Gemeinschaften voraus.

Ihre Forderungen waren in der Erklärung von Heemskerk versammelt, die zur Ungass gebracht werden wird, um sicherzustellen, dass die Stimmen der Landwirte zu hören sind. Dionicio Nuñez Tangara, ein Bauern Vertreter aus Bolivien, sagte, dass die Erklärung eine Nachfrage ", dass alle Länder treffen am Ungass 2016 Willen hören den Menschen und hören zu den Stimmen der Tausende, Millionen von Bauern von Pflanzen verboten".

In vielen Ländern Landwirte Gemeinschaften leben mit nicht vorhanden oder unzureichend Government Services als politische Entscheidungsträger umzuleiten knappe Ressourcen für den Drogenmarkt zu unterdrücken, während Gesundheit, Bildung und öffentliche Dienste vernachlässigt werden. Wo Zugang zu modernen Gesundheitswesen beschränkt ist, Cannabis, Opium und Koka dienen häufig für ihre medizinischen Eigenschaften, die einige Länder rechtlich anerkennen, aber Verbot dieser Stoffe bedeutet, dass alternative Medizin zu weniger zugänglich wird.

Entwicklungshilfe ist weitgehend fehlgeschlagen, die anbauen Gemeinschaften zu helfen. Hilfe kommt oft an Bedingungen geknüpft, und offen für Züchter von verbotenen Pflanzen sind keine Ausnahme. Landwirte sind verlassen sie mit keine Einkommensquelle sagte ihre Ernte vernichtet werden müssen, wenn sie solche Projekte zugreifen sollen: sie können einen Schritt voranbringen, aber nicht vor der Einnahme von zwei Schritte zurück.

Keiner der Teilnehmer am Heemskerk gewesen von alternativen Entwicklung oder andere Formen der Hilfe, profitieren, weil sie einfach nicht gab oder die Programme unwirksam waren. Gemeinden haben bei der Planung und Durchführung der Programme, die angeblich sollen sie profitieren selten beteiligt.

Noch schlimmer ist, sind die Methoden verwendet, um ihren Lebensunterhalt zu beseitigen notorisch schädlich. Wilder Mora Acosta aus Kolumbien, sagte das Forum: "die Umwelt leidet, Wasser verschmutzt ist und Fische sterben." Erzwungene Beseitigung der Pflanzen von Kleinbauern produziert verstößt gegen Menschenrechte. Es bewirkt, dass Konflikte und Umweltzerstörung. Ausrottung eines Landwirts Lebensunterhalt Armut erhöht und kann zu Verschiebungen führen. "Familien 70 % ihres Einkommens verlieren", sagte Sai Lone, ein anderer Teilnehmer aus Myanmar.

Warum bestehen dann Bauern in verbotene Anbau? Anbau ist oft mit traditionellen, zeremonielle und medizinischen Praktiken verbunden. In anderen Fällen einfach gibt es nicht viel Auswahl: wo Land oder Infrastruktur nicht geeignet für den Anbau anderer Pflanzen, Landwirte oft verbotene Pflanzen wachsen denn die Alternative ist die Armut.

Also, was Züchter von verbotenen Pflanzen wollen? Einfach fragen sie in der Lage sein, aus dem Land zu leben. Sie akzeptieren alternative Formen der Existenz, sofern traditionelle Verwendung geachtet werden. Sie fordern einen ganzheitlichen Ansatz für Drogen, der Menschenrechte schützt, fördert die legale Nutzung von Pflanzen für die traditionelle Verwendung und nachhaltigen Entwicklung priorisiert. Wie viele zivilgesellschaftliche Organisationen und politische Entscheidungsträger lehnen sie Verbot und der Krieg gegen Drogen. Keine Pflanze sollte eine kontrollierte Droge unter UN-Konventionen oder einzelstaatlichen Rechtsvorschriften.

Entscheidend ist, verlangen sie, dass die betroffene Gemeinden in allen Phasen der Drogenpolitik und Entwicklung, vom Entwurf bis zur Umsetzung und Evaluation einbezogen werden sollten. Sie argumentieren, dass nur dauerhafte Weg zur Bekämpfung der Armut und Schadensminderung von Drogen auf die Förderung und den Schutz der Lebensgrundlagen der Kleinbauern und Landarbeiter, und garantierten Zugang zu und Kontrolle über Land und Gemeingüter beruhen muss.

Der Krieg gegen Drogen ist gescheitert und wird dies auch weiterhin tun, wenn alle Beteiligten an der Politikgestaltung enthalten sind. Produzenten haben eine mit Gründen versehene Ansatz, ein Thema, das geprägt war durch moralisierende, unwissenschaftliche Ansätze und ein totaler Versager auf die Bedürfnisse der Beteiligten bei der Herstellung von verbotenen Pflanzen vorgezeichnet. Unterlässt Ungass keine wirklichen Fortschritte zu machen, lassen Sie es mindestens den Anfang vom Ende des Krieges gegen die Drogen signalisieren.

• Pien Metaal ist ein Forscher am Transnational Institute, einem Thinktank in Amsterdam