König Johann überprüfen-hervorragende führt Trevors träge Shakespeare können nicht gespeichert werden

Rose-Theater, Kingston
Trotz tollen Darbietungen von Jamie Ballard als der König traurig, albern und Maggie Steed wie seine Mutter, fühlt sich diese Produktion datiert und herausgezogen

König John ist der 36. der anerkannten 37 spielt Shakespeare, dass Trevor Nunn während seiner langen Karriere in Angriff genommen hat. Durch den Kanon wie ein Mann mit einer Frist bekommen sie alle in diesem 400. Jubiläumsjahr des Dramatikers Tod abgehakt ist Nunn racing. Im nächsten Monat in Ipswich, wird er sie alle getan haben wenn er Traum einer Mittsommer-Nacht belebt.

Jedoch in König Johann fühlen Sie nie, dass Nunn eine brennende Leidenschaft hat für dieses besondere Stück wieder zu beleben. Es ist in der Regel gut aussehend, intelligent und manchmal hat einen schön sardonischen Comic-Rand, aber es ist auch Weg zu stattlichen – insbesondere in einer packenden zweiten Hälfte, wenn einige der Besetzung einlegen Pinteresque Pausen starten, schob den Abend über drei Stunden weniger.

Doch erinnert die Produktion daran, dass König Johann beileibe nicht der Zwerg in der Einstreu ist, dass seine Knappheit der Erweckungen Sie führen zu glauben, oder schlägt vor, dass der Mann selbst so unwiderruflich schlecht als Eleanor Farjeons berühmten Kinderverschen war. Stattdessen in einer super zentralen Performance (in dem, mit seinen blonden Locken, er sieht ein wenig wie Boris Johnson), Jamie Ballard deutet darauf hin, dass Johannes mehr traurig und albern als regelrechte Rotter war.

Ballards John ist ein Mann aus seiner Tiefe und nur durch blinde Liebe seiner Mutter über Wasser gehalten. So viel ergibt sich aus der Öffnung Momente, wenn er auf seine Mutter Ankündigung reagiert, dass sein Anspruch auf den Thron nach dem Tod von Richard Löwenherz, gegenüber seinem Neffen Arthur gewahrt bleibt. John gibt ein wenig mock Moue Überraschung, als wolle er sagen: "Was"! Kleine, alte mich? Der König?"

Die Beziehung zwischen ihm und Maggie Steed furchterregenden Elinor ist schön gezeichnet, in der Tiefe und Detail, sogar bis auf die Art und Weise, die Sie den Ärmel berührt. Das Aussehen des Grauens auf ihr Gesicht, wenn er versucht, eine Entscheidung für sich zu machen ist eine Augenweide. Die Produktion leidet, wenn sie aus Sicht schwindet.

Nunn wurde völlig zu Recht kritisiert letztes Jahr, als seine Besetzung für die Kriege der Rosen unter dieser Adresse keinen einzigen BAME Schauspieler aufgenommen. Das Verhältnis hier (zwei von 18) ist kein leuchtendes Beispiel für gute Praxis, aber zumindest bekommen wir die Chance zu sehen, Howard Charles gute Arbeit leisten als die opportunistischen Philip Faulconbridge, eine verrückte Welt kennt, wenn er man sieht und bereit ist, es zu seinem Vorteil zu verwandeln. Es ist eine Leistung, die im Vertrauen wächst und zu erreichen.

Aber als der Abend zieht sich Interesse schwindet und einige der Schauspieler tun einfach viel mehr handeln, als ob Sie zu kompensieren. Das Design füllt die Bühne aber zu keinem bestimmten Zweck und seine Höhe wird interessanterweise selten verwendet; die video-Einlagen machen das ganze aussehen eher veraltet als modern. Wie eh und je, Nunn liefert Klarheit, aber es ist trotz der zentralen Leistungen, einen brauchbaren Abend, nicht einer spannenden.

• Im Rose Theatre, Kingston, bis 5 Juni. Abendkasse: 020-8174 0090.

• Dieser Beitrag wurde am 19. Mai 2016 geändert. Arthur war Richard Löwenherz Neffe, seinen Sohn nicht, wie in einer früheren Version angegeben.