Nicht nennen sie "Flüchtlinge": Klimawandel Opfer brauchen ein anderes Label

Alex Randall: Es gibt viele Möglichkeiten, um die Gemeinden von Häusern und an sicheren Orten umzusiedeln, aber zuweisen Flüchtlingsstatus – rechtlich oder gesellschaftlich – ist nicht einer von Ihnen

• Kontrapunkt: "die Vereinten Nationen sollten Klimaflüchtlinge erkennen"

Eine Reihe von Kommentatoren – unter anderem in der Hüter dieser Woche – haben vorgeschlagen, dass Flüchtlingsrecht und Schutzmaßnahmen ausgeweitet werden sollten Menschen, die vom Klimawandel betroffen. Aber viele Pazifikinseln lehnen ausdrücklich "Klimaflüchtling" Status.

Auf den ersten Blick scheint wie eine seltsame Entscheidung. Kiribati Präsident Anote Tong hat vorausgesagt, dass steigender Meeresspiegel wird den Inselstaat in 30-60 Jahre unbewohnbar zu machen. Nicht viele Inseln im Pazifik mit Blick auf die Auswirkungen des Klimawandels, die ihre Bürger bedeuten bewegen musst?

Trotz, dass letzte Woche sagte Präsident Tong ABC News:

"Ich habe nie den Status unseres Volkes als Flüchtlinge... ermuntert Wir müssen anerkennen die Realität, dass mit dem steigenden Meer, die Fläche für unsere Bevölkerung erheblich reduziert werden und wir können nicht alle davon, unterbringen, so dass einige von ihnen haben zu verreisen, aber nicht als Flüchtlinge. "

Es gibt eine Reihe von Gründen, warum "Klimaflüchtling" Status macht keinen Sinn für Menschen, die vielleicht zu bewegen.

Rechtlich gesehen ist die Idee der "Klimaflüchtling" umstritten. Es hat derzeit keine Stellung im internationalen Recht. Und selbst wenn es täte, wäre das Konzept mit Problemen behaftet.

Wenn Menschen wegen der Auswirkungen des Klimawandels zu bewegen, neigen sie, in ihrem eigenen Land zu bewegen. Dies ergibt sich aus Aussagen von Menschen auf der Flucht die jüngsten Katastrophen in den Philippinen:

"Ich verlor meine Enkel und meine jüngere Schwester. Früh am nächsten Morgen, Rettungskräfte kamen mit Booten und sie brachten uns in eine Evakuierung Zentrum."– ShelterBox / Reuters

"Wir waren gefangen im Haus für zwei Tage, bis jemand kam und rettete uns in einem Boot, und wir wurden ergriffen, um das lokale Gymnasium, die als eine Evakuierung Zentrum genutzt wurde. Wir waren für eine Woche dort, aber es war so voll, dass wir beschlossen, zu verlassen und zurück zu den Ruinen von unserem Haus."– ReliefWeb

Diese Zeugnisse sind ein gutes Beispiel für die Belege für Bewegung bei Katastrophen. Menschen bewegen, sehr kurze Wege, ohne internationale Grenzen überschreiten und oft so schnell wie möglich in ihre Heimat zurückkehren. Eine modifizierte Flüchtlingskonvention wäre von keinerlei Nutzen für sie.

Langsam sich entfaltenden Katastrophen wie Dürren, wechselnden Niederschlägen und Wüstenbildung erstellen verschiedene Bewegungsmuster. Es ist oft intern, und oft auf dem Land in Städte. Wenn Menschen tun eine Grenze überqueren, ist es oft um Arbeit zu finden. Obwohl der Klimawandel unter den Faktoren, die zu ihrer Bewegung sein könnte, ist ihre primäre Motivation Beschäftigung. Für viele dies kann ein wichtige Fluchtweg. Obwohl viele die Situation in den Städten zu sehen, als ebenso verzweifelt, die Situationen sind sie auf der Flucht. Nehmen Sie dieses Zeugnis von einem kolumbianischen Bauern von wechselnden Niederschlägen betroffen ist:

Regenfälle haben in letzter Zeit sehr intensiv – sehr intensiv... Wir wollen unser Land verlassen: Hier sind unsere Vergangenheit, unsere Erinnerungen, unsere Vorfahren. Wir wollen nicht auf andere Teile zu bewegen, wir wissen nicht, was zu tun gibt. Wir würden zu Verbrechern machen. Wir würden in einem Teufelskreis der Armut geben, das in den Städten passiert.

Diese Menschen zu schützen bedeutet zweierlei: sicherstellen, dass sie auf Arbeit rechtlich zu finden, wenn sie wollen, und sicherstellen, dass die Orte und die Arbeit sicher sind bewegen können. In diesen Anforderungen liegen eine viel größere Frage der Stadtentwicklung, die durch die Veränderung der Genfer Flüchtlingskonvention nicht behoben werden kann.

Zu Recht oder zu Unrecht beschwört des Begriffs "Flüchtling" mächtige Bilder. Gepflegten Lagern; Zuzug in dringenden not; Ihre Häuser verlassen und nur wenige sehr große Abstände. Starke Fotos von der Za'arti-Flüchtlingslager in Syrien Frühling in den Sinn, wenn Sie das Wort "Flüchtling." Im Pazifik bringt es auch Bilder von Menschen, die verzweifelt Ozeanüberquerung Geist zur Einreise nach Australien zu gewinnen. Die Medien ist übersät mit Fotos von Menschen drängten sich in kleinen Booten. Die Verzweiflung und das Drama ist unausweichlich.

Auf der ganzen Welt begegnen Flüchtlinge Rassismus und Diskriminierung. Regierungen haben oft wenig, um diese Herausforderung. Wir weiterhin im Vereinigten Königreich Asyl suchenden Menschen einzusperren. Der Aufstieg der rechtsextremen Parteien in entwickelten Ländern hat Anti-Flüchtling Stimmung angeheizt. Im Pazifik hat die australische Regierung scharfen Kritik von Menschenrechtsaktivisten und Akademiker über seine Behandlung von Flüchtlingen und Asylbewerbern gezogen.

So kommt die Perspektive des Werdens ein Flüchtling mit viel Gepäck. Dies ist eine tragische Realität. Aber es erklärt, warum viele Menschen nicht den Begriff "Klimaflüchtling" wie und warum sie nicht sehen die Schaffung des Klima-Flüchtlingsstatus als eine gute Lösung.

Was ist die Antwort? Viele Gruppen der Zivilgesellschaft im Pazifik sprechen über Migration mit würde. In der Praxis kann dies eine Reihe von Dingen bedeuten. Es könnte geplanten Umzug, wo ganze Gemeinden zusammenrücken. Kulturelle Praktiken, Familienbeziehungen und Bräuche gepflegt und die Gemeinschaft in einem sichereren Ort wiederhergestellt. Oder es kann bedeuten, Stück für Stück Migration und Integration in neue Gemeinschaften. Viele Menschen aus pazifischen Inselstaaten sind bereits arbeiten und studieren im Ausland. Einige sehen die Fortsetzung dieses Trends als Lösung.

Wie Ursula Rakova, eine ökologische Mitkämpfer von Carteret-Inseln es ausdrückt: "Unser Plan ist man bei dem bleiben wir so unabhängig und autark wie möglich. "Wir wollen unsere kulturelle Identität zu erhalten und nachhaltig zu leben, wo immer wir sind."

Alex Randall leitet den Klimawandel und Migration Koalition, ein Netzwerk von Flüchtlings- und Migrationspolitik NGOs mit einer gemeinsamen Sorge über den Klimawandel. Er hat weit über Migration und Klimawandel geschrieben und Hauptautor im bewegten Geschichten-Bericht.

Die Vitalfunktionen Plattform finanziert sich durch Avery Dennison, Weyerhaeuser und Chiquita. Alle Inhalte ist redaktionell unabhängig außer Stücke gekennzeichnet Anzeige Funktion . Erfahren Sie mehr hier.